11月26日晚和27日上午，富布赖特学者、美国资深媒体人比尔・柏克雷（Bill Berkeley）先生应邀来我院举行讲座，为新闻传播学子们介绍了美国媒体与中国以及美国外交的关系。
此行是柏克雷先生第一次来到厦门和厦门大学，他表示厦大师生的热情让他感觉如同回到家一样。
柏克雷先生说，通过过去几年在中国的访学经历，他对中国有了一些近距离的观察，同时也对美国媒体做了一些思考。柏克雷先生强调，自己的分析所持的是以专业为基础的中立态度，对多元化的美国媒体尽可能客观的分析，并希望对大家能够有一些启发。
在第一场讲座中，柏克雷先生以美国媒体与中国为主题，为大家解决一个疑惑――美国媒体为什么总是以批判性的眼光看待中国？他以近几年《纽约时报》的头条为例，分析了美国主流媒体对中国报道偏向的主要原因。“通过对近几年《纽约时报》对华报道的分析，美国对中国报道主要是负面的这一事实，仅以头条为例，几乎对中国的报道全是负面新闻。从医疗卫生到腐败，从食品安全，到违法犯罪和劳动保障问题等。”柏克雷先生认为，负面新闻占很大部分，与美国新闻价值观有一定关系――“point the finger to the evil”，“shine over the dark corners”。
同时，柏克雷从历史的角度出发，认为对中报道的倾向性，不同时期也呈现出不同特点。以美国历史上几位著名的驻华记者如埃德加・斯诺为例，他阐述了“不同时期、不同语调”的观点。27日上午，柏克雷先生又以1971年发生的五角大楼文件泄密事件为例，对美国媒体与政府之间的关系做进一步的阐述。在1971年的五角大楼文件案中人们已经达成共识，即第一修正案决定媒体自由报道不受任何限制，而且对于媒体报道来说，政府只可以事后追惩，不能预先禁止，这对于媒体追求新闻自由来说自然是一次胜利。
讲座最后，柏克雷先生以丰富的从业经验，耐心回答了现场学生们涉及从媒体到教书的各种提问，他在厦门大学新闻传播学院举办的两场讲座也圆满结束。
柏克雷先生曾任《大西洋月刊》驻非洲和中东的记者，写过记载非洲战事的《The Graves Are Not Yet Full》一书。作为学者，他在纽约哥伦比亚大学教授了10年新闻学。在过去的两年中，他在复旦大学教授国际新闻学和评论写作。
(新闻传播学院 董倩倩)
