“元论道·面对面”第三届论文工作坊成功举办

5月30日晚，厦门大学新闻传播学院第三届“元论道·面对面”论文工作坊在厦门大学新闻传播学院南光二206会议室顺利举行。本届工作坊迎来四位国际知名传播学者：美国宾夕法尼亚大学安南伯格传播学院与社会学系Grace Lee Boggs讲座教授杨国斌、美国鲍林格林州立大学媒体与传播学院杰出研究教授哈筱盈、美国太平洋大学传播系教授董庆文，以及科罗拉多大学丹佛分校传播系助理教授杜晓晖。

论坛分为上下两个半场，由郑经纬助理教授主持。上半场为圆桌讨论，四位专家针对当前学术出版与科研面临的机遇与挑战展开圆桌对话；下半场为互动交流，在场师生踊跃提出各自在具体研究中的困惑，四位专家逐一细致解答。

针对中国学生在英文期刊发表中面临的挑战，几位学者从各自角度给出了具有启发性的建议。哈筱盈教授指出，应深入学习目标期刊的文章结构与写作方式，尤其是标题与摘要的撰写。她强调科研需要耐心，建议青年学者提前两到三年进行长远规划。杨国斌教授认为，学术写作不仅是语言问题，更需要理论素养的长期积累，以及对写作本身的热情。董庆文教授建议同学们设立长期目标，建立良好的习惯。杜晓晖教授则鼓励同学们寻找学术盟友，组成写作社群，有策略地推进论文阅读与写作。

在研究方法与设计方面，哈筱盈教授认为，顶尖期刊并非只发表定量研究，选题具有开创性和重要意义的定性研究，同样能产生长期的学术影响力。董庆文教授则强调传播学研究应夯实理论基础，回到经典文献中去。杨国斌教授指出，好的研究往往源自于切身的生活经验，而不是生搬硬套西方传播学理论。杜晓晖教授同样鼓励同学们用中国本土的概念框架去解释中国现象，在研究设计上，则可以灵活运用混合研究方法。

对于生成式AI在社会科学研究中的机遇与挑战，杜晓晖教授与董庆文教授肯定了AI工具在完成统计推导、启发研究构思上的潜力，哈筱盈教授指出，如果结合严谨的人工交叉验证，AI能够高效辅助内容分析。但哈筱盈教授提醒，当前学界与审稿人对AI工具的态度仍较为审慎，研究者应保持学术透明，有能力论证使用AI的合理性。董庆文教授进一步指出，AI极易迎合研究者的预设，因而人类的最终判断始终是不可替代的基础。杨国斌教授则认为，如果过度将阅读的过程交给AI，可能会失去反思人类经验、实现自我理解的宝贵过程。

对话的视野从工具层面延伸至社会层面。哈筱盈教授指出，生成式AI正在成为决定公众信息消费的全新“把关人”，这恰恰为传播学研究提供了有价值的切入点。杨国斌教授则强调“协同智能”的理念，指出AI的社会潜能极大程度上受制于使用者的认知水平，人类自身的思考显得更为关键。

下半场的互动交流延续了上半场的热烈氛围。针对同学们在具体学术实践中的困惑，四位专家分别从研究方法、学术规范等方面进行了极具针对性的回应，现场研讨气氛持续高涨。

本次工作坊在热烈的掌声中圆满落幕。与会专家毫无保留的经验分享，为青年学者扫除了研究道路上的诸多迷雾，促进了国际传播与跨文化沟通领域的学术交流。期待在国际传播格局加速演变的当下，更多青年学者能够带着本土的问题意识走向世界，贡献属于中国学者的思考与洞见。